El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, consideró necesario regular la inmunidad parlamentaria para no proyectar ante la ciudadanía la sensación de que este poder del Estado protege indebidamente a quien debe rendir cuentas ante la justicia, sin debilitar con ello el fuero del legislativo.
Para lograr ese objetivo, Salaverry planteó dos alternativas: una modificación constitucional que permita a los legisladores renunciar a su inmunidad, o establecer plazos perentorios para atender las solicitudes de levantamiento de esa prerrogativa. “La inmunidad debe replantearse, eso nos queda claro a todos (…) lo que hay que hacer es regularla”, manifestó en Cuarto Poder.
A juicio del titular del Congreso, el proyecto del Ejecutivo que planteaba entregar a la Corte Suprema la facultad de levantar la inmunidad de los legisladores fue archivado apresuradamente, pues debió debatirse de una manera más profunda y con participación de especialistas.
Manifestó, no obstante, que en su opinión esta prerrogativa no debe eliminarse en su totalidad pues podría afectar la independencia y la autonomía de los congresistas y los dejaría expuestos a una persecución política por parte de un eventual gobierno autoritario.
“Es decir, tenemos que encontrar una figura que nos permita darle un mensaje claro a la población respecto a que en el Congreso no e protege indebidamente a alguien que debe enfrentar a la justicia, pero tampoco se debilita el fuero parlamentario”, aseguró.
